[предыдущий раздел] [содержание] [следующий раздел]

ГЛАВА 3.
Балансовые уравнения для процесса первичного реформинга

Более детальная, по сравнению с рис.1, схема преобразования потоков веществ в Т.П. изображена на рис. 2. При анализе процесса далее предполагается, что в печь реформинга поступает смесь чистого метана и водяного пара. В более точных расчетах следует учитывать наличие в газовом потоке примесей углеводородов, азота и других компонентов.

Как показано ниже, интегральные уравнения материального и энергетического баланса в совокупности позволяют, при некотором дополнительном предположении о режиме протекания процесса, установить функциональную связь между показателем полноты конверсии метана в реакционных трубах Т.П. и управляющими параметрами, т.е. параметрами, которые технолог может в определенных пределах целенаправленно изменять для обеспечения оптимального режима процесса. К последним могут быть отнесены соотношение пар : метан в питающем потоке, температура смеси на входе в реакционные трубы и количество теплоты, передаваемое реагирующей смеси через стенки реакционных труб за счет сжигания газа в печи. Подогрев пара и метана перед подачей их в реакционные трубы осуществляют путем утилизации теплоты отходящих печных газов.

[предыдущий раздел] [содержание] [следующий раздел]

3.1. Уравнения материального баланса.

Уравнения материального баланса по составляющим химико-технологическую систему химическим элементам для стационарного режима функционирования системы имеют вид [1]:

, (4)

где , моль/с – поток i-го элемента через j-й вход или выход, l – общее число входов и выходов; поступающие в систему потоки считаются положительными, а отводимые из системы – отрицательными.

Поток отдельного химического элемента выражается через соответствующие потоки химических компонентов системы в соответствии с элементным составом каждого из компонентов.

При анализе конкретной системы удобно использовать абсолютные величины потоков веществ. Обозначим через , моль/с – абсолютные величины потоков i-го вещества соответственно на входе (j = 1) и выходе (j = 2) реакционных труб. Тогда уравнение баланса по углероду примет вид:

Балансовые уравнения позволяют минимизировать число параметров, описывающих результирующее изменение состава реакционной смеси на выходе из реактора, что значительно облегчает последующий анализ функционирования системы. Если состав поступающей в реактор газовой смеси однозначно характеризуется отношением = , то состав продуктов реакции оказывается удобным характеризовать двумя параметрами:

xi.lc.gif (59 bytes)2 =

  – степень конверсии метана, т.е. доля метана, превращенного по реакциям (1) и (2) либо в СО, либо в СО2 , (при этом 1 – xi.lc.gif (59 bytes)2 характеризует долю не прореагировавшего метана) и

chi.lc.gif (59 bytes)2 =

  – доля метана, окисленного до СО2 .Нетрудно убедиться, что относительные величины потоков всех компонентов на выходе реактора (отнесенные к питающему потоку метана) можно выразить через введенные параметры , xi.lc.gif (59 bytes)2 и chi.lc.gif (59 bytes)2 . Из определения xi.lc.gif (59 bytes)2 следует

=   (1 – xi.lc.gif (59 bytes)2) ; (9)

уравнение (5) преобразуется к виду

= (xi.lc.gif (59 bytes)2chi.lc.gif (59 bytes)2) ; (10)

из (6) и (10) следует

= (xi.lc.gif (59 bytes)2chi.lc.gif (59 bytes)2) ; (11)

  из (7) и (11) находим

= (3xi.lc.gif (59 bytes)2 + chi.lc.gif (59 bytes)2) . (12)

В этих выражениях по определению chi.lc.gif (59 bytes)2 < xi.lc.gif (59 bytes)2 < 1 и > (xi.lc.gif (59 bytes)2+ chi.lc.gif (59 bytes)2) .

[предыдущий раздел] [содержание] [следующий раздел]

3.2. Приближение квазиравновесного режима реакции паровой конверсии монооксида углерода.

Известно, что реакция (2) протекает со значительно большей скоростью, чем реакция (1) [6]. Поэтому вполне обоснованным шагом будет введение в балансовые уравнения дополнительного условия о близком к равновесному соотношению концентраций участников этой реакции в каждом последовательном сечении реактора, в том числе и на выходе газового потока из реактора. Предполагая, что при достаточно высоких температурах, поддерживаемых в ходе реформинга метана, реагенты проявляют свойства идеальных газов (в том смысле, что химические потенциалы компонентов определяются их парциальными давлениями), указанное условие записываем через константу равновесия реакции (2)

КР,2(Т ) =

Применительно к задаче определения состава продуктов на выходе из реактора, переходя к мольным долям компонентов, имеем:

КР,2(Т2 ) = , (13)

где

= , (14)

причем   =(1 + 2xi.lc.gif (59 bytes)2 + ) .

Введение этого условия, позволяющего снизить число независимых переменных параметров при анализе процессов как в трубчатой печи, так и в шахтном реакторе, тем более обосновано, что при высоких температурах равновесие экзотермической реакции (2) сдвинуто влево, и поэтому вклад этой реакции в материальный и энергетический баланс системы невелик по сравнению с реакцией (1).

Подставляя значения потоков (10) – (12) в (13), получим:

(3xi.lc.gif (59 bytes) 2 + chi.lc.gif (59 bytes)2)chi.lc.gif (59 bytes) 2 –КР,2 (xi.lc.gif (59 bytes)2 chi.lc.gif (59 bytes)2) (/kicons/xi.lc.gif (59 bytes)2 /kicons/chi.lc.gif (59 bytes)2)= 0

или

а chi.lc.gif (59 bytes)22 + bchi.lc.gif (59 bytes)2 + c = 0 , (15)

где а = 1–КР,2 ; b = 3xi.lc.gif (59 bytes)2 + КР,2 ; с = – КР,2xi.lc.gif (59 bytes) 2 (xi.lc.gif (59 bytes)2 ) .

В уравнении (15) b > 0 и, так как > xi.lc.gif (59 bytes)2 , то с < 0. В тех случаях, когда КР,2 > 1 (при температурах Т < 1090 К), коэффициент а<0, а значит, > b, и оба корня уравнения (15) будут положительными. Однако корень со знаком "–" перед не удовлетворяет условию chi.lc.gif (59 bytes)2 < xi.lc.gif (59 bytes)2 , так как

> > > >  xi.lc.gif (59 bytes)2 .

       При высоких температурах (Т > 1100К) КР,2 < 1, поэтому а > 0, и указанный корень уравнения (15) тоже не подходит, так как в этом случае он меньше нуля. Отсюда следует, что существует единственное решение (15), имеющее физический смысл:

chi.lc.gif (59 bytes)2 = . (16)

Полученное уравнение позволяет исключить chi.lc.gif (59 bytes)2 из числа независимых параметров системы, связывая его с параметрами , xi.lc.gif (59 bytes)2 и Т2 (через КР,2).

Константу равновесия реакции (2) рассчитывают по изменению стандартной энергии Гиббса:

ln КР,2(Т2 ) =

(здесь индекс 2 в обозначении 2G0 так же, как и в обозначении КР,2 относится к номеру реакции).

В таблице 1 приведены аналитические выражения для констант равновесия реакций (1) и (2), полученные на основе аппроксимационных формул для приведенных энергий Гиббса [7].

Таблица 1. Константы равновесия реакций

СН4 + Н2О rlarrow.gif (68 bytes) 3 Н2 + СО (1)

СО + Н2О rlarrow.gif (68 bytes) Н2 + СО2 (2)

ln КР,1(Т ) = 5.0778 + 3.7508 ln Т +

– 22.8096 10–4.Т + 17.676 10–8.Т 2 – 7.534 10–12.Т 3

ln КР,2(Т ) = – 19.1581 + 2.0316 ln Т

– 4.3603 10–4.Т + 2.577 10–8.Т 2 – 0.658 10–12.Т 3

[предыдущий раздел] [содержание] [следующий раздел]