Железо и его соединения
Тетроксид трижелеза (магнетит)
Fe3O4(к, ж; магнетит).
Термодинамические свойства кристаллического тетраоксида трижелеза в стандартном
состоянии при температурах 100-3000 К приведены в табл. Fe3O4_c.
Значения постоянных, использованные для расчета термодинамических
функций, приведены в табл. Fe.1. В справочнике за стандартное состояние Fe3O4(к)
в интервале 0 – 124 K
принята ромбоэдрическая модификация, а в интервале 124 – 1870 K – кубическая
модификация [75VIE].
При Т £ 298.15 K термодинамические функции Fe3O4(к)
вычислены по результатам измерений теплоемкости в работах [89KOE/KEE]
(0.3 - 10 К; монокристалл получен из окислов железа 99.999%
чистоты, погрешность измерений составляла 3%), [69WES/GRO] (6.5-348 K;
примеси в образце: по 0.003% Na и Si и по 0.001% Cu и Mn; погрешность
измерений в адиабатическом калориметре составляла 5% при 5 К , 1% при
10 К и 0.1%
выше 25 К), [76BAR/WES] (53 - 350 K; примеси в образце: 0.2% Mn,
0.02%
Ni и менее 0.02 масс.% всех остальных примесей; адиабатический калориметр),
[83GME/LEN, 84GME/LEN](5 - 250 K; измерения проведены на очень чистых моно-
и поликристаллических образцах в адиабатическом калориметре с абсолютной
погрешностью около 1%
и в DSC с погрешностью 10% при 4 К, 2% при 10 К, 1% выше 20 К и 2% выше 100 К ), [83RIG/MAR]
(4 - 17 и 77 - 180 К; адиабатический и микро- калориметр
соответственно; образец представлял собой измельченный монокристалл) и
[85SHE/KOE](5 - 340 K; использованы монокристаллы, близкие к
стехиометрическому составу; погрешность измерений в релаксационном калориметре
составляла 5%
ниже 30 К и 2%
выше 30 К). Бифуркация пика на кривой теплоемкости в области температуры Вервея
ТV = 124 K, отмеченная в работах [69WES/GRO],
[76BAR/WES] и [83RIG/MAR], обусловлена по мнению авторов [83GME/LEN, 84GME/LEN] и
[85SHE/KOE] несовершенством образцов магнетита. Аномалия теплоемкости при ~11 К,
отмеченная авторами [77TOD/CHI], не нашла подтверждения в исследованиях
[83RIG/MAR, 84YUM/MIZ и 85SHE/KOE]. Данные [83RIG/MAR] были использованы только
выше Тv, так как при температурах £80 К значения
теплоемкости в этой работе значительно ниже остальных данных (расхождение при
80 К составляет 25%). Расчет функций выполнен по ²гладкой²
кривой (нормальной составляющей) теплоемкости, полученной усреднением
перечисленных выше данных с учетом энтропии DvS=R×ln2
[85SHE/KOE, 91SHE/KOE] и энтальпии DvH=DVS×TV
перехода при Тv. Менее надежные данные в работах [26PAR/KEL]
(90 – 295 K), [29MIL] (60 – 300 K), [56KOU]
(1.8 – 4.2 K) и [65DIX/HOA](1.2 – 4.2 K) не учитывались.
Работы [70СУХ/АЛА, 71СУХ/АЛА], [73BAR/WES], [73ДУШ/СУХ], [75КАМ/МУС], [75BAR/WES], [76BAR/WES2],
[79FAL/PAN] и [80RIG/KLE, 89RIG/KLE] посвящены изучению аномалии теплоемкости в
области TV чистого и допированного примесями Zn, Cd, Mn, Fe и
F магнетита. Показано сильное влияние природы и концентрации добавок на
характер превращения в Fe3O4. Погрешности принятых
значений S°(298.15
K) и Н°(298.15
К) – Н°(0), приведенных в табл. Fe3O4_c,
оцениваются в 2 Дж×K‑1×моль‑1
и 0.4 кДж×моль‑1
соответственно. Столь большие погрешности обусловлены значительным разбросом
данных по теплоемкости, достигающим 2 – 4%.
При T > 298.15 K для теплоемкости Fe3O4(к)
в интервале 298.15 – 848 K принято уравнение, полученное совместной обработкой
результатов измерений энтальпии в работе Кафлина и др. [51COU/KIN] (352 - 1825 K;
содержание железа и кислорода в образце составляло 72.16 и 27.54% при
теоретическом - 72.36 и 27.64% соответственно) и теплоемкости в работах
Гронволя и Свина [74GRO/SVE] (300 - 1050 K; содержание Fe2+
составляло 24.05 масс.% при теоретическом 24.11 %, общее содержание железа –
72.39%), Бартела и Веструма [75BAR/WES] (304 - 548 K;
использован образец [69WES/GRO]) и Хемингуэя [90HEM] (340 - 1000 K;
использован образец [76BAR/WES], подвергнутый дополнительной очистке).
Экспертные оценки погрешностей составили 1, 0.3, 0.5 и 0.5% соответственно. Для
теплоемкости нисходящей ветви l-кривой при 848 - 1000 K принято уравнение,
полученное совместной обработкой данных [74GRO/SVE] и [90HEM].
Уравнение для теплоемкости Fe3O4(к) в интервале
1000 - 1870 K получено обработкой результатов [51COU/KIN]. В целях согласования данных
[51COU/KIN] с данными [74GRO/SVE] и [90HEM] значения энтальпии в работе
[51COU/KIN] были увеличены на 0.5 %, что находится в пределах погрешности
измерений. По мнению [90HEM] заниженные значения энтальпии в [51COU/KIN] обусловлены
закалочными эффектами, присущими методу смешения. Результаты менее точных работ
[29ROT/BER] и [33ESS/AVE] не учитывались.
Температура магнитного превращения (848 ± 2 K)
принята по работам [74GRO/SVE] (848.04 K) и [84SCH/GOV] (848 K).
Переход антиферромагнетик " парамагнетик является переходом II рода с изотермическим
вкладом в энтальпию превращения, равным нулю. Температура (1870 ± 2
K)
и энтальпия (138 ± 10 кДж×моль‑1) плавления приняты по
данным [45DAR/GUR, 46DAR/GUR].
Теплоемкость Fe3O4(ж) (230 ± 10 Дж×K‑1×моль‑1)
оценена по соотношению CP " 33.5×n,
где n – число атомов в формуле вещества.
Погрешности вычисленных значений F°(T) при 298.15,
1000, 2000 и 3000 K
оцениваются в 1.5, 3, 6 и 17 Дж×K‑1×моль‑1
соответственно.
Расхождения между термодинамическими функциями Fe3O4(к),
приведенными в табл. Fe3O4_c и в справочниках [82PAN]
(T £ 1800
K)
и [85CHA/DAV] (T £ 3000
K),
достигают 1.7 и 3.8 Дж×K‑1×моль‑1
в значениях F°(T)
соответственно. Эти расхождения обусловлены главным образом различным выбором S°(298.15
K),
что связано с использованием новых экспериментальных данных в настоящем
издании.
Константа равновесия
реакции Fe3O4(к) = 3Fe(г) + 40(г) вычислена по значению DrH°(0) = 3332.265 ± 6.7 кДж×моль‑1,
соответствующему принятой энтальпии образования:
DfH°(Fe3O4,
к, 298.15 K) = -1116 ± 3 кДж×моль‑1.
Значение основано на результатах исследований, представленных в табл. Fe.10. Величины получены в
предположении, что состав Fe0.947O хорошо соответствует реальной
O-границе вюстита. Анализ результатов (см. текст по соединению Fe0.947O
(к,ж) показывает, что это не так. Поправки к величинам энтальпии образования Fe3O4
для результатов, представленных в разделах 1-5 табл. Fe.10 составляют примерно (3.8/1.2)RTln(a(FeO)), т.е. 1.6, 3.2, 5.3 и 8.4 кДж×моль‑1
(для T = 1000, 1200, 1400 и 1600 K, соответственно) в
сторону увеличения стабильности Fe3O4. С учетом этого
обстоятельства данные табл. Fe.10
соответствуют значениям -DfH°(Fe3O4,
к, 298.15 K),
заключенным в интервалах:
1113 – 1117 (раздел 1),
1114 – 1116 (раздел 2 не учтено значение из [14ДЕР], имеющее низкую
точность).
1112 – 1114 (раздел 3, отброшены выпадающее значение из [16TRE] и
результаты масс-спектрометрических измерений, методически неточные).
1114 – 1120 (раздел 4),
1114 – 1116 (раздел 5, отброшено выпадающее значение из [64GOT/MAT]),
1118 (раздел 6),
1114 – 1120 (раздел 7, отброшено выпадающее значение из [23WOH/GUN]),
1114 – 1116 (раздел 8, отброшены выпадающие значения из [80SUG/KUW, 86MAL/PAN]),
1116 (раздел 9),
1114 – 1118 (раздел 10, отброшены 4 первых значения с
неохарактеризованными погрешностями).
Наиболее надежными
представляются результаты калориметрических измерений, выполненных в работах [33ROT/WIE, 52HUM/KIN, 59РЕЗ/ХОМ, 75TYR], по которым и принято
рекомендованное значение. Погрешность характеризует разброс отобранных
значений.
Принятые в данном издании термодинамические характеристики соединений Fe0.947O
и Fe3O4 для равновесия 0.947Fe(к) + 1.2Fe3O4(к) = 4.8Fe0.947O(к)
соответствуют значению DrH°(298.15 K) = 62.4 кДж×моль‑1,
что приводит к величине DrG°(T) = 0 при T = 857 K вместо принятой в [89HAA]
эвтектоидной температуре вюстита, T = 823
K.
Полное соответствие достигается при DfH°(Fe3O4,
к, 298.15 K) = -1114.4 кДж×моль‑1
или при DfH°(Fe0.947O,
к, 298.15 K)
= -266.4 кДж×моль‑1,
что согласуется с принятыми значениями в пределах их погрешностей.
Авторы
Аристова Н. М. bergman@yandex.ru
Гусаров А.В, Леонидов В.Я. a-gusarov@yandex.ru
Версия для печати