Оглавление     Пред. доклад     След. доклад     На первую страницу сайта  

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАКЦИИ ДЕГИДРИРОВАНИЯ МЕТАНОЛА 

ВедягинА.А., Игнашин С.В.

Омский филиал Института катализа СО РАН

Одним из способов получения метилформиата, ценного промежуточного продукта, соединяющего С1-химию и органический синтез, является каталитическое дегидрирование метанола. Возможность протекания большого количества побочных реакций вынуждает вести поиск активных и селективных каталитических систем, а также оптимальных условий для ведения процесса. Как известно, равновесный выход продуктов любой реакции существенным образом зависит от температуры и давления. Термодинамический анализ разложения метанола в зависимости от этих параметров был проведен ранее в работе [1]. Позднее, в работе [2] был выполнен расчет равновесного состава продуктов, образующихся при проведении двух параллельных реакций: дегидрирование метанола с получением метилформиата и разложение метанола на монооксид углерода и водород. Однако на практике количество параллельных реакций не ограничивается двумя.

Для сравнения активности различных каталитических систем исследования, как правило, проводят при одних и тех же условиях. При этом количество протекающих побочных реакций, зависящее от природы используемого носителя и активного компонента, существенным образом влияет на  степень превращения метанола при данных условиях. Определяющим фактором, в данном случае, является селективность по каждой реакции. Таким образом, необходим расчет параметров процесса, при которых наиболее термодинамически выгодной из общего числа параллельных реакций, протекающих на конкретном катализаторе, была бы целевая реакция.

Термодинамический анализ для четырех и более одновременно протекающих параллельных реакций, выполненный в представляемой работе, позволяет подобрать эти параметры для данного процесса и может быть примером проведения таких расчетов для сложных химических процессов с большим числом побочных реакций.

1.     Краснянская А.Г., Лендер Ю.В., Лелека В.Э. // Хим. пром. 1986, №5, с.264.

2.     Егорова Е.В., Антонюк С.Н., Мартюшин А.И., Песин О.Ю. // Хим. пром. 1994, №11, с.9.